Fotbalová liga se měla odložit. Termíny by se našly

V Itálii fotbalovou ligu přerušili, Češi ji budou hrát, ale bez diváků. Prý si to odhlasovaly kluby. Itálie má početné zastoupení v evropských pohárech, zatímco Češi ani jediné mužstvo. Buď jsou hloupí v Itálii, nebo v Česku.

Rozhodnutí české Ligové fotbalové asociace o sehrání zatím následujících dvou ligových kol bez diváků (kvůli koronaviru) je rána regulérnosti soutěže. Jak k tomu přijde Sparta, že na podzim hrála v Plzni před zaplněným hledištěm Štruncových sadů, kdežto při její odvetě na Letné bude místo bouřlivého povzbuzování hrobové ticho? Totéž kostelní prostředí budou mít hráči Mladé Boleslavi proti Slavii, a tak bych mohl pokračovat. Věřím, že v Plzni se momentálně radují, že sparťany proti nim na Letné nepoženou domácí fanoušci, věřím, že by se zaradovali, kdyby stejná situace nastala, až přijede Viktoria na Slavii. I to se totiž může stát...

Fotbal se hraje pro diváky, to není nic nového. Chápu, že kvůli sehrání příštích kol před prázdnými tribunami nebudou tolik naříkat v Příbrami nebo v Jablonci, kam stejně chodí jen hrstka diváků. Ale Slavii, Spartu, ale konec konců i Viktorku Plzeň a některé další kluby to citelně poškodí finančně. Podle mého soudu zbytečně.

Ligová soutěž se měla přerušit, následující dvě kola odehrát počínaje 4. dubnem, stejně jako to udělali v Itálii. Termíny by se našly, volné středy se nabízejí. Když to zvládnou v Itálii, jejíž mužstva účinkují v jarních kolech evropských pohárů, muselo by se to zvládnout i u nás.

A pokud by se omezení kvůli koronaviru musela prodloužit, vůbec nic by se nestalo, kdyby se zrušila nesmyslná nadstavba, která stejně téměř nikoho nebaví - ovšem kromě vedení LFA. Je to umělé natahování soutěže proto, aby se hrálo víc zápasů. Správně, to se ale dá vyřešit tím, že se první liga prostě rozšíří o dvě mužstva. Jaký je dlouhodobě výkonnostní rozdíl mezi Příbramí, Karvinou a Opavou na jedné straně, Zbrojovkou, Jihlavou, Hradcem Králové nebo Duklou na druhé straně? Žádný.